想去英国留学，很多人会关注QS排名，倾向于选择QS前百的院校。但权威的世界大学排名有4个，除了QS还有U.S.News、THE和软科，这几个排名呈现出来的结果也大不相同。有的英国院校就经得住考验，有的英国院校就很容易“破防”。
比如牛津大学，英国最顶尖的名校之一，在四大排名中都很靠前。THE直接排到了世界第1，QS也排到了世界第3，U.S.News是世界第4，软科是世界第6。四大排名都进了前十，这就表明牛津的实力确实没什么“水分”。
特别受留学生欢迎的UCL，QS和U.S.News排名都进了前十，甚至对英国院校不太友好的U.S.News把UCL排到了世界第7，比QS都高。不过THE把UCL排到了第22，虽然排名还可以，但很多人总觉得差了点意思，不是很“好看”。
爱丁堡大学就比较稳定，四大排名都在前50内，QS排27，THE排30，U.S.News排38，软科排40。整体相差不是很大，在一定程度上也表明这就是爱宝比较真实的实力。爱宝现在申请难度很大，严进严出，但课程含金量不错，就业竞争力也大。
比较容易破防的是LSE，挺“惨”的一个学校，倒不是说学校本身有问题，而是跟留学生“合不来”。QS今年排50，逐渐跌出前50，U.S.News直接排到200名以后了，软科也是151-200名，只有THE去年的排名跟QS差不多。
今年确实很多人不看好LSE，本身特别高冷，申请难度又大，课程还非常难学。大部分专业是商科以及人文社科一类，课程设置并不丰富，很难跟留学生常申的热门专业匹配。有的地方考公名单里还没有LSE，但毕业生找工作还是很有优势的。
至少很多知名企业，比如四大会计师事务所，LSE毕业生的占比很高。所以LSE在排名上比较“破防”，只是不适合部分排名指标，跟一部分留学生“合不来”，学校本身还是很强的。要说破防，布大和曼大也挺破防的。
布里斯托大学在QS排名一路高歌猛进，现在已经快到QS前50了，但软科、U.S.News和THE这三项排名都堪堪在前百内，差点就跌出前百了。其实这也是排名指标不同造成的，QS比较侧重于就业，软科和U.S.News比较侧重于学术。
这就知道LSE为什么QS排名高，但软科和U.S.News排100甚至200开外了吧。LSE偏科，比较难发论文，很难出学术成果。但LSE就业率高，很多知名企业都非常愿意招聘LSE毕业生，就业竞争力大。
这也能看出爱丁堡大学综合实力很强，学术成果和就业两手都抓，事实上也是如此，课程含金量高，就业前景大。所以四大排名有时候就要参照着看，留学英国就看QS，留学美国就看U.S.News，可能都会影响对一个学校的综合判断。
