文 | 李花猫
编辑 | 李花猫
为什么美国都248年了，这么多总统，还没有从US分裂成USA和USB？与中国朝代相比又有什么不一样？
提到美国的总统，248年来走马灯似的更换，还真有点像古代的中国朝代更替。正文开始之前我们先来看看美国有多少任总统。
——序——
翻开历史一看，从1789年第一任总统华盛顿上台那天起，美国就走上了与中国清朝那样的“王朝之路”，只不过美国是以总统轮替的形式存在，换代并不是皇帝，而是一位位不同背景、不同风格的总统登上历史舞台。
【正文内容】
从美国1776年的《独立宣言》，到如今的2024年，这248年的时间里，45位总统换岗上台。华盛顿作为美国首位总统上任时，恰逢中国乾隆皇帝在位的后期，那时候所处的清朝正如日中天，还带着一丝清王朝繁盛的“康乾盛世”的余韵。
那时候的美国刚从英国殖民地里挣脱出来。这才开创了资本主义得道路。反观清朝的时候一直延续着封建之路越走越远。
第一任总统也就是华盛顿，他上任的时候，开启了美国的“总统治国”模式。此时的中国正属于乾隆时期。这个时期也是清朝由盛逐渐走向衰败的转折点，两个国家可以说是走的完全不同路。
他们眼光放得很远，开始扩展领土发展经济，像秦国一样兼并四方，也像秦国一般四方招揽人才，吸纳移民，各色人才聚集到美国，这让美国有了一定的人才基础。
1861年随着南北战争一声枪响，终结了奴隶制。这使得美国的工业化加速发展。此时的我们正结束鸦片战争被迫打开国门沦为了半殖民半封建社会。
美国经过世界的大肆敛财，在第2次世界大战后，成为了全球政治、经济、军事的“带头大哥”。此时的清朝早已覆灭，不过我们即将迎来曙光。
二战结束后，美国积极推行霸权主义，把自己当做地球的主人，他想打击哪个国家就打击哪个国家，甚至在联合国摆出傲慢的姿态。总的来说美国与我们古代朝代有相似的地方，又有很大的差异。
不过现在美国国内人群非常混乱，时而吵着要闹分裂之类。曾经俄媒一篇文章将美国分裂分为了4个美国，分别是自由美国，聪明美国，真正美国和公平美国。
该图片文章源自于参考消息
相信自由主义，主张个体靠实力吃饭，不依赖政府援助，赢得就是创造者，失败了就把自己托付给国家。这类人多与保守主义倾向相符，可以追溯到里根总统时代，当时的工会被摧毁，巨头掌权，整个国家社会走向了资本主义巅峰。开启了大垄断时代，他们是自由美国。
第二人群则为教育自由者，他们希望得到平等的发展，与民主党联系紧密，主张国家应该给予扶持，不过他们脱离群众，不喜欢爱国主义，他们是“聪明美国”。
第三类人群是“真正美国”，根植于传统的白人基督徒，他们认为“人人自扫门前雪”，不需要政府的过度干涉。特朗普就代表了这类人群的声音。
最后一类人是拥护种族平等，反对白人至上，是黑人的命也是命的运动的代表人群。这四类人群充斥在一个国家里，并且都有一定的话语权，这才导致了美国会让人们有一种分裂的感觉。
这种分裂的博弈在两党中不断被放大，并且不同的州之间矛盾也日益突出，加州甚至有人多次提出独立的呼声。
美国的党派斗争、种族矛盾、贫富差距、阶层分化严重。美国制度根源存在问题，比如联邦制下各州权力比较大，并且政治极化严重。不同群体之间的利益冲突非常难调和，这些都会导致美国社会分裂的可能性增加。
如果美国分裂会直接影响到全球经济，因为他们实行的全球霸权，并且在收割着全世界的财富。美联储的每一次加息或是降息，都会让依附美元体系的国家非常痛苦。随着世界的多极化发展，美国霸权只会逐渐没落，直至最后消失。
美国今天的处境究竟会像秦国般强盛之后走向分裂，还是如清朝般由强盛走向没落，这不是一蹴而就的过程，而是逐渐而来的变革，是内外交困下的一种妥协。
人类历史如一面镜子，千年的朝代更替教会了我们，强盛与衰亡其实是历史的另一面。从华盛顿到今天的总统，美国的历史告诉了我们，一个国家能否长久终究取决于他的制度和人民。
所以老祖宗早就告诉了我们，得民心者得天下。大家觉得美国最后会像古代一样“合久必分”？欢迎大家评论区讨论！
