志愿填报的“陷阱”有很多，比如某些机构宣传的“不浪费1分被录取”，就是一个非常不明显的陷阱。
这种现象，广泛存在于专业有调剂可能的传统高考省份，比如河南、四川和陕西；同时，新高考专业组也不例外，比如广东、江苏、福建和天津。
它的特征就是：考生在大学或专业组投档线附近被录取，不排除与投档线同分。
从表面上看，确实是没有浪费分数被大学录取了，但是，录取的是什么专业？这才是问题所在。
与投档线同分或附近的专业，基本是大学的边缘化专业或冷门专业，正常填报过程中，没有一位考生或家长希望被这些专业录取。
这个结果是如何产生的呢？
我在上一节课程中，引用了一个名词：冲一冲敢死队。
这些考生认为，不“冲一冲”就是损失了500万。
每年的志愿填报季，都会存在大量的考生家长和机构团队，采用“冲稳保”的策略填志愿，最终害了考生。
其实这个问题也非常好理解。大学的主干、王牌或热门专业就那么1个或几个，如果你在填志愿换算同位分时，留出的余量不够，也就是不存在分数优势的前提下，录取到大学一般化或冷门专业，那是必然事件。
现在是一个“专业为王”的时代，同档次大学相比，专业更重要。往往投档线高个3、5分，甚至10分、20分的大学，并不见得更好，如果不幸冲上的话，客观结果就是专业更差了。
现在很多考生家长存在这样的侥幸心理：专业不好，上了大学可以努力转专业啊！只要努力，一切皆有可能。
这话说的，好像大学是自家开的，然后每条咸鱼都可能翻身似的。
我要告诉大家的是，很多考生家长都被自媒体文章后面的留言带偏了节奏，看到几个转专业成功的留言，就以为转专业是一件十分容易和轻松的事儿，你就不会想一想，那些转专业不成功在厕所里哭晕的，哪有时间和心情来留言呢？
一、大学转专业的3个必备条件1、大一各科成绩足够优秀
每个孩子都是家长心目中的最优秀，但转专业可不以家长意志为转移，要看跟他人横向比较的结果。
这个优秀的标准每个大学可能要求不同，但一般情况下，只有不足10%的孩子有资格提出转专业申请，具体到某个专业，往往是前3名（有的可能多一些，但不会多于10%）。
2、转出学院同意放行
上一条提到转出申请问题，就存在审核不通过的可能，你千万不要以为足够优秀就可以通过申请。
我们办公室一位小伙子说，他当初被调剂到历史学专业，为了转专业成功，拼了一年，拼到历史系第一名的成绩。
恰恰是过于优秀，学院不同意放行，说“你既然已经这么优秀了，说明你适合学历史学专业”，最终，这小伙子转专业失败，只能选择辅修二学位，气人不？
3、转入学院同意接收大学的热门专业，会成为转专业考生群体进攻的目标。
转入学院不可能有人申请就接收，精挑细选也在情理之中，这就意味着大量申请转专业的考生愿望会落空。
二、你转专业成功的底气来自于哪里？以上转专业的3个必要条件，除清华大学、北京大学等极少数名校之外，客观存在于大多数大学当中。
所以，转专业的难度绝非家长拍脑袋这么简单。
很多家长在志愿填报过程中，一方面冲大学投档线、冲专业组投档线，幻想“捡漏儿”，另一方面又幻想孩子通过努力战胜其他考生，最终转专业成功。这本身就是一组矛盾。
我们做志愿填报，归根结底做的是概率。要尽最大努力，做大概率事件。
首先，你能捡到的漏儿可能是天然“坑”。
你意外捡漏儿成功，必定是他人主动放弃的结果。好东西，你是没机会的。所以它大概率不是真漏儿，而是“坑”。让你捡都不要去捡，何必要主动入坑呢？
其次，你孩子可能先天竞争力不足。
这一部分要分析的，是孩子的竞争群体。
“冲一冲”捡漏儿的最好结果，就是踩线进档被调剂，也就是说孩子大概率是以倒数的身份进入大学的。
你可千万别忘了，跟你孩子同专业的，大多数是冲王牌、主干专业失败下来的，这部分考生的学习能力，不会比踩线进档的更差，他们大概率要优于您孩子。
重点是，跟捡漏儿成功的你家孩子相比，意外的失利，致使他们转专业的主观意志更强，这麻烦可就大了。
所以，你孩子转专业成功的底气和自信来自于哪里？你真的相信“人有多大胆，地有多大产？”
三、终极建议：能一箭中的，就别当“冲锋敢死队”综上所述，建议2023高考生家长们，特别是河南、四川、陕西，以及广东、江苏、天津和福建等存在专业调剂的省份，大家务必要学一学专业“十字定位法”。
争取在志愿填报这一环节，一箭中的，达成专业愿望，录取到想学的专业。指望上大学后，再走转专业可跨专业考研，是某些志愿填报机构团队或老师失败的借口。
能一箭中的，尽量不要当“冲锋敢死队”队员。如果您担心做不到，请关注了解一下3维十字定位大数据和3维十字定位法，无论是传统高考还是新高考专业组，均可以一个志愿命中目标，重点在是它一定是最佳选择。
